女性を機械に喩えること

柳沢伯夫厚生労働相は２７日、松江市で開かれた県議らの会合で講演し「（女性という）産む機械、装置の数は決まっている。あとはひとり頭でがんばってもらうしかない」と放言した。（毎日）

Politicianはpolitically correctでなければならないのだから責められてもしょうがない

でも、どこかで聞いた話だな

並列プログラミングを勉強すると、最初にこんなたとえ話に出会う

女性は9か月で子供をうむ。9人いたからといって子供が1か月でうまれるわけではない

初出はよくわからないが、Wikipediaでも紹介されていた。まじめな日本語訳は「女性が10.3人いたからといって」になって、怒られる要素がまた一つ増える

この発言は罪か？　人を機械に喩えるのはNGで、機械を人に喩えるのはOKか。主語が違えばニュアンスも当然違うわけだが、喩えるということは、何らかの類似性を見いだしているからに違いない。人と機械に類似性を見いだすことは罪か？

「女性は下手なたとえ話に機械のように素早く反応する」なんて言ったらつるし上げられるかも知れない。この表現がよくない印象を与えるのは「喩え方が悪い」からだと思うが、まず咎められるべきは、機械がたとえ話に素早く反応するという「事実誤認」があることだったりする（「適切に」が入ってないからどうでもいいか）

喩えられた機械の気持ちも考えてみよう。人間の生殖能力が機械の再生産能力に喩えられたことは、機械にとっては名誉なことだったかもしれない。実際、自己複製機械の研究者にとって、人間のそれは到達を夢見るゴールの一つだろう。しかし世の中の反応は、「そんなことはあり得ないし、喩えることすら許されない！」だった。研究者諸君、元気出せよ

まあ、大臣は罷免でも辞職でもいいよ、政治家にはPCが大事。でも私にとっては、「レトリックってなんなんだ？」ということのほうが重要だったりする

女性を口説く勉強として買った本を読み返す時か

参考：終わりの始まり：レゴを組み立てるレゴ